close
中國時報【陳燕珩╱台北報導】
社子島禁建46年，歷任市長都無解。柯市府上任後大力推動社子島開發案，一口氣提出「運河社子島」、「生態社子島」和「咱ㄟ社子島」3個方案，並以i-voting小型公投形式，讓居民自行過濾器決定開發方向。但投票前夕卻傳出民眾不滿方案欲拒投，市府決定再拋出第4個「不開發」選項。
社子島昨舉行i-voting，現場卻仍有民眾不了解3個開發方案的差別。「運河社子島」主要規劃20公尺寬的運河，強調水陸交通系統並存；「生態社子島」以親水綠軸貫穿全島，打造社子島水圳景觀；「咱ㄟ社子島」則規畫原地改建區，最能保留原貌。前兩案都採全區區段徵收，第3案則有原地改建、都更和開發許可等開發方式。
3個方案開發內容雖不同，但都建立在落實居住正義、生態智慧社區、新都市發展型態、保留儲備土地和建構物種生態基地等5大定位上。
市府為避免爭議，3案有幾項共同條件，包括地主在區段徵收地區可分回的土地為40％，劃設住宅區容積率為160％；高保護範圍達200年防洪標準；採分期分區、加速開發；區段徵收地區的特別安置計畫都相同。
對居民而言，「運河社子島」提高了水路比重，但可開發區域僅有190公頃；「生態社子島」可開發面積較大，設置的公共設施空間最多；「咱ㄟ社子島」則以多元方式開發，較能保留環境現況。若對3方案都不滿，居民也可在投票單上找到「不開發」選項。
為了讓居民仔細評估3大方案的優劣，市府去年底主動為居民提供權益試算。且為落實住民自決，提高居民參與，市府去年就決定用i-voting投票方式，讓居民自行選擇方案，再根據投票結果蒐集民意，作為市府研擬計畫的參考依據。
過濾器濾水器1E9CA211AB0FD1FA
文章標籤
全站熱搜
留言列表
